В одному із столичних судів відбувся розгляд справи щодо смертельного наїзду водієм на пішохода. За результатами розгляду вказаної судової справи суд першої інстанції дійшов висновку, що в діях водія відсутній склад злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України (Порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть потерпілого), оскільки вказана дорожньо-транспортна пригода на думку суду відбулась через дії пішохода, який в порушення Правил дорожнього руху України вирішив на червоне світло світлофора для пішохода перебігти поїжджу частину дороги.
Однак суд апеляційної інстанції із вказаним рішенням не погодився та скасував повністю вирок районного суду, ухваливши новий вирок визнавши водія винним у вчиненні даного злочину. При ухваленні свого рішення Апеляційний суд взяв до уваги висновок експерта – автотехніка, в якому зазначено, що у дорожній обстановці, яка склалась безпосередньо перед ДТП, водій повинен був керуватися вимогами пунктів 12.2 та 12.3 Правил дорожнього руху України, і мав технічну можливість з моменту виникнення небезпеки уникнути наїзду на пішохода, шляхом застосування екстреного гальмування. Однак, як установлено судом, водій вчасно таких заходів не вжив, натомість у момент виявлення пішоходів на проїзній частині дороги подав сигнали аварійної зупинки, а потім перелаштувався в правий ряд, де і відбувся власне наїзд на пішохода.
З позицією суду апеляційної інстанції погодилася і колегія суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду, у зв’язку з цим водію все ж таки доведеться понести покарання.
Суди апеляційної та касаційної інстанції у своїх рішеннях зазначили, що внаслідок грубого порушення Правил дорожнього руху України потерпілий дійсно створив небезпеку для дорожнього руху, однак протиправність дій пішоходу не виключає винуватість водія. Суди вказують, що навіть при грубому порушенні пішоходами Правил дорожнього руху та незалежно від причин виникнення небезпеки для руху або перешкоди, водій зобов’язаний виконувати вимоги пункту 12.3 Правил дорожнього руху України, якщо у нього є технічна можливість. На думку суду водій зобов’язаний негайно вжити заходів для зменшення швидкості, аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об’їзду перешкоди.
Таким чином, порушення пішоходом Правил дорожнього руху України, не являється автоматичним звільненням водія від відповідальності при дорожньо-транспортній пригоді.