Практично кожний водій чув про статтю 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, але не кожен водій знає, що відповідальність за цією статтею є більш ширшою ніж керування транспортного засобу в стані алкогольного сп’яніння.
Диспозиція вказаної статті охоплює і інші дії суб’єктів. Редакція ч. 1 ст. 130 КУпАП неодноразово піддавалася змінам і на теперішній час викладена, як: «Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції».
Тобто на законодавчому рівні закріплено в одній частині три різних дії:
- керування в стані сп’яніння або під впливом лікарських препаратів;
- передача права керування особі, яка перебуває у такому стані;
- відмова від проходження огляду на такий стан.
Досить типовою помилкою водіїв є відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції. В такий спосіб водії намагаються уникнути адміністративної відповідальності, яка на теперішній час доволі сувора – 10 200 грн з обов’язковим позбавленням права керування транспортним засобом на строк 1 рік, за повторні дії протягом року – 20 400 грн з обов’язковим позбавленням права керування транспортним засобом на строк вже 3 роки, за треті аналогічні дії протягом року – 40 800 грн і позбавленням права керування транспортним засобом на строк вже 10 років.
Помилка відмови від проходження огляду в багатьох випадках проявляється також і у водіїв, які не мають жодних ознак сп’яніння, але які не погоджуються із безпідставними вимогами працівників поліції пройти огляд на стан сп’яніння. Позиція водіїв, щодо порушення у такий спосіб їхніх Конституційних прав є вірною, однак дії працівників поліції слід оскаржувати в інший спосіб, а ніж відмовлятися від проходження огляду, оскільки такі дії водіїв охоплюються диспозицією ст. 130 КУпАП і за це прийдеться нести адміністративну відповідальність.
Перш ніж вчиняти такі дії потрібно запам’ятати наступне.
Представники поліції не завжди переслідують ціль довести факт перебування водія або особи, якій передано право керування транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного сп’яніння або під дією інших лікарських засобів, оскільки частиною 1 статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено відповідальність і за відмову від проходження такого огляду, що є найлегшим способом документування в діях водія вказаного адміністративного правопорушення.
Банальне незнання водіями деталей притягнення до відповідальності за ст. 130 КУпАП, надає безмежні можливості для зловживання поліцейськими своїми правами задля збільшення показників у роботі.
З подібною проблемою клієнта зіштовхнулися і адвокати Адвокатського об’єднання «Діксі Лекс». Нам довелось потратити не мало часу для збору доказової бази, перш ніж суддя одного із районних судів міста Києва прийняв до уваги, що наш клієнт не мав наміру відмовлятися від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння, і що його до таких дій умисно підштовхнули працівники поліції, які не бажали з ним провести півдня в черзі у лікаря для проходження водієм огляду на стан сп’яніння.
Адвокати адвокатського об’єднання «Діксі Лекс» рекомендують водіям при неправомірних вимогах працівників поліції щодо проходження огляду на стан сп’яніння ніколи не відмовлятися від цього, оскільки при розгляді справи про дане адміністративне правопорушення суддя не буде досліджувати питання щодо наявності чи відсутності у діях водія стану сп’яніння, буде досліджуватися лише факт відмови від проходження огляду.
Наше об’єднання постійно надає онлайн консультації особам, які потрапили в подібні ситуації, в наслідок чого водії економлять на сплаті штрафу, та уникають незручностей пов’язаних із позбавленням права керування транспортним засобом.
З повагою, адвокат АО «Діксі Лекс» Олександр Бойко.